Lekkostrawna komercyjna papka - w sam raz na wiosenne, bezrefleksyjne popołudnie. Bzdura goni bzdurę, ale akcja leci wartko, a widoki Rzymu przepiękne. Można zobaczyć - i zapomnieć.

Dobre! Ale dla idiotów, bo autorzy filmu bez wątpienia mają nas za idiotów, niezdolnych do odróżniania bredni od historii. Watykan prosi o pomoc pana profesorka, bo sam nie wie co ma na swoim podwórku i we własnych archiwach. A pan profesorek co rusz przykopuje kościołowi, wciskając widzowi pseudohistoryczne kity. A to papież co usuwał rzeźbom genitalia, a to bezduszny biskup, który naraża zgromadzonych wiernych na ewentualną detonację, a to wreszcie najbliższy zaufany otrutego papieża, który okazuje się być motorem spisku, itd. Z panem profesorkiem prowadzi akcję śledczą pani fizyk jądrowy. Latają po Watykanie w roli śledczych i grupy uderzeniowej szukając bomby z antymaterii . A w archiwum dokumentów panuje prawie "próżnia", żeby księgozbiory nie niszczały. Żałosne. Już w "Epoce lodowcowej" było więcej realizmu i prawdy o minionych dziejach.
Aha, tu krótkie wyjaśnienie dla idiotów: Jak podczas konklawe z komina leci biały dym, to znaczy, że wybrano na papieża osobnika rasy białej, a jak czarny, to Murzyna.

hm.. Ja uważam, że film był genialny'
nawet jeśli nie przeczytałam książki ^
daje dużo do myślenia.
no i mój kochanny McGregor'ek ;*
Wiecie ile oni się namęczyli żeby stworzyć ten film?
tw wszystkie sceny w Watykanie'
to nawiązanie do sztuki.
moim zdaniem cudo.

Fajny film, lepszy niz jedynka... nie czytalam ksiazki;/ ale siostra mi mowila ze nie ma porownania - ksiazka znacznie lepsza... 7/10pkt

Film jest super! bardzo ciekawy i z zaskakującym zakończeniem. bardzo polecam

Świetnie się bawiłem. Polecam.

naiwna cienizna komercyjna

Wielkie rozczarowanie zdecydowanie nie polecam.
Film wręcz niesamowicie nudny naprawdę nie wiem jak można było cos takiego dopuścić na ekrany kin. Twórcy chyba myśleli że sam Tom Hanks i stwierdzenie "kontynuacja przeboju Kod Leonarda Da Vinci" zapędzą ludzi do kin.

Bawią mnie komentarze ludzi, którzy najwyraźniej książki nie czytali, to zaskoczenie, że papiez też tam ma swoją.... śmiesznie. Książka jest super, wciąga i człowiek nie może jej spokojnie odłożyć, bo jest ciekawy co będzie dalej. Co do filmu, to cóż, należy pamiętać, że to tylko ekranizacja dobrej powieści, a nie dzieło folmowe stworzone od zera. Film jest tylko wynikiem interpretacji ksiązki przez reżysera. Każdy reżyser inaczej sobie wszystko wyobraża i inaczej przedstawia widzom. Dla mnie film tak ciekawy, może faktycznie momentami nudnawy, ale i tak lepiej zrobiony niż Kod Leonarda, to była kompletna porażka jeśli chodzi o ekranizację powieści. NIE POLECAM, BEZ WCZEŚNIEJSZEGO PRZECZYTANIA KSIĄŻKI!

wielki przelom w kine ! ten film okazal sie wielka klapa i totalna nudą!!

hey .Jak dla mnie duzo lepszy niz "Kod...." :) duzo lepiej wyszlo tym razem .Moze kilka watkow ucieklo ,ale jak cala ksiazke zamknac w tych kilkudziesieciu minutach aby nic nie ucieklo?
Gra aktorska tez duzo lepsza niz w "Kodzie..." ogolnie jestem pozytywnie zaskoczona i polecam .Tylko to ma byc rozrywka ,a nie jak juz ktos madrze napisal odwolywanie sie do ksiazki czy tez realiow ...

Film jest znakomity i polecam wszystkim, ktorzy lubia dobre rozrywkowe kino.Wartka akcja od poczatku do konca bez chwili znuzenia. A co do sceny z ksiedzem skaczacym na spadochronie, to wczesniej ten ksiadz przeciez mowi,jakie byly jego losy wiec wiemy skad u niego bieglosc w tego typu akcjach wiec radze ogladac uwaznie.Film Super!!!!!!!!!

Lipa! Na niedzielnego kaca, gdy sie oglada z przymkniętymi oczami to max na co nadaje sie ten film. wyrzucone pieniadze

dla mnie straszna nuda dobrze że byłem z dziewczyną to miałem zajęcie hihi;p

mnie zastanawia jedno. dlaczego wszyscy tak czepiają sie księdza pilotującego helikopter i spadającego na spadochronie, że w tym momencie zaczyna sie amerykanskie wciskanie kitu. tak jest w ksiazce, a książka jest dla rozrywki a nie oczerniania, że nie trzyma faktów i jest bluźniercza. jak ktos oglada filmy dla porównywania czy jest on prawdziwy a nie dla rozrywki to proponuje zeby odpuscil sobie kino!

Nuda, nuda i jeszcze raz nuda, słabiutki Bond w Watykanie, drętwa gra Hanksa i tej kobietki nie wiadomo po co dodanej.
Słabe efekty, schematyczny, od początku wiedziałem kto jest winny, a książki nie czytałem. Dobra muzyka i świetna gra McGregora ratują troszkę sytuację. Warto poczekać aż to puszczą w TVN bo chyba nie darmo jest tam reklama tej stacji

bardzo słaby film pomimo mocnej obsady. nudnawy film, dziwna atmosfera, przereklamowany, szkoda kasy:/

ciagle lamanie zagadek przez Langdona meczy, szczegolnie smieszne jest jak zabito 5 osob z ktorymi wspolpracowal i stoi jak gdyby nigdy nic i bawi sie lamiglowka.
Koncowka z carmelingiem bardzo grubymi nicmi szyta.
Wspaniale ujecia rzymu, muzyka i nachalna promocja aut Lancii.
+3

NIE POLECAM !!!!!!! jesli sie ktos spodziewa efektow i demonow itp, to niech zapomni ;( nuda i jeszcze raz nuda przereklamowany ! i jeszcze papieza w to wplatali ?!
radze zaczekac jak bedzie puszczany w TVN ;)
ps.jesli ktos lubi jak ksiadz spada na spadochronnie to polecam,bo taka scena jest w filmie ;)) nuuda i jeszcze raz nuuuddaa.

Nie zgodzę się z komentarzami. Wydaje mi się, że pierwsza część filmu jest wręcz nudnawa, dopiero później się rozkręca. Dodatkowo film gorszy od ksiązki, i jak ktoś ksiązki nie czytał to chyba nie wie za bardzo o co w tym wszystkim chodzi. Spodziewałem się czegoś lepszego.