Podobno zmieniony orzełek to specjalnie, żeby zachodni widz zorientował się o jaki kraj chodzi:) Ale zauważyłem coś innego - Szyc gra postać nieistniejącą. W obsadzie pisze - hetman wielki koronny Mikołaj Adam Sieniawski:)))) Pod Wiedniem był hetman polny koronny Mikołaj Hieronim Sieniawski i jego 17-letni synalek Adam Mikołaj Sieniawski, który nominalnie dowodził chorągwią tatusia.

WIDZOWIE nie dostrzegają IRONI. Realizm z Holyłód jest jest jak hamburger, a tu eskalopki nadziewane sarniną. Proszę zauważyć scenę, w której ma się wybrać wodza Europy - wszyscy zaczynają, że NIE POLAK - choć najlepszy, a pytanie jest, kto ma być wodzem, a nie kto nie ma być. Bardzo wybitny Adamczyk - śmieszny i prawdziwy. Zupełne poddanie się z efektami specjalnymi - to właściwie ich groteska - bo dno sąsiaduje z wybitną np. czołówką filmu. Wiele znakomitych szczegółów batalistycznych - np. grot dzidy husarii zostaje w przeciwniku (żeby dało się wyciągnąć sprawnie broń), uchwycenie sedna bitwy - zdobycie trudnej pozycji do ataku...
JEST I TAKIE KINO, Polak powinien zobaczyć.

Przepraszam bardzo "Ogniem i mieczem" proszę nie porównywać z tym czymś, bo był to naprawdę bardzo dobry film, nakręcony w 100% przez Polaków (co udowadnia, że i my jak chcemy to potrafimy kręcić dobrze takie filmy). Miałem iść na tą "Klęskę pod Wiedniem" ale po przejściu chwilowego zamroczenia, opasach znajomych i recenzjach, wybrałem się na "Mrocznego rycerza". Trudno porównywać te dwa zupełnie różne filmy, ale pod względem kręcenia superprodukcji "Bitwa pod Wiedniem" nadaje się tylko na przykład brutalnego gwałtu na tym co najlepsze w takich filmach jak "Mroczny rycerz"

tego rodzaju produkcje zostawcie Holywood - Polska nie ma na to srodkow i nie bedzie miala.

Po przeczytaniu licznych krytycznych opinii, zdecydowalismy sie jednak obejrzec tenże film w kinie. Nie warto!! Drewniane dialogi, beznadziejene efekty specjalne, niedociagniecia widac wszedzie, brak zgodnosci z historią, a godlo Polski w 1683 roku nie miało Orła w koronie!
zdecydowanie nie polecam.

Czujemy się oszukani, nie wierzymy w to co zobaczyliśmy. Najsłabszy film jaki kiedykolwiek widzieliśmy. Poziom efektów specjalnych jest niewiarygodnie słaby. Jeśli ktoś jednak postanowi pójść do kina, to polską obsadę zobaczy przez 2 minuty (jedynie Adamczyk troszku dłużej). Nie przesadzam. Polecam zająć miejsce przy wyjściu.

ten film to jakiś żart i kpina z widza, nie wiedziałem, ze takie coś mozna puszczać w kinie, beznadzieja od pierwszej do ostatniej minuty

Zwyciężyliśmy pod Wiedniem, ale ten film to totalna klęska. Nie pamiętam, czy kiedykolwiek widziałem gorszy. Jedyna myśl po wyjściu z kina, to jak najszybciej zapomnieć.

Ten film to jeden wielki przekręt finansowy, niechcący wyszła Włoskiemu pajacowi parodia filmów historycznych. Najgorsze, że to KGHM i pewnie jeszcze Instytut Filmowy sponsorował to gówno.

Byłem, widziałem i się załamałem! To jest najgorszy film jaki widziałem! Szczerze nie polecam! I nie chodzi mi tu o jakąś wrogość wobec filmów historycznych. To jest poprostu w każdym calu źle nakręcony średni film kasy B. Dawno mnie już tak kino nie zirytowało!

Ten film to gorzej niż dno ,to muliste dno.Kompromitacja. Poziom "Ogniem i mieczem".

Ten film to zupełne dno. Jedyna słuszna ocena to 0/10.